Аппаратный и программный ТС ПИоТ: в чём разница и что выбрать
Технические средства получения информации о товаре (ТС ПИоТ) стали обязательным элементом кассового узла для продавцов маркированных товаров. Требования к ним описаны в постановлении Правительства РФ № 303 от 19.03.2020, а обязанность их использовать закреплена постановлениями № 515 и № 505. По закону ТС ПИоТ может быть реализовано в двух формах — как чисто программное решение или как программно-аппаратный комплекс. Разберёмся, чем они отличаются и как выбрать подходящий вариант.
Что такое ТС ПИоТ в принципе
ТС ПИоТ — это связующее звено между кассой и системой «Честный знак» (ГИС МТ). Модуль сканирует код маркировки, проверяет его корректность, передаёт данные в систему мониторинга и в ответ получает разрешение либо запрет на продажу. Он же следит за работоспособностью компонентов кассовой зоны и фиксирует сбои.
Программный ТС ПИоТ
Это отдельный софт-модуль (например, Единый сервисный модуль от АО «Единая сервисная платформа»), который устанавливается прямо на существующую кассу или на ПК, к которому она подключена.
Особенности:
- «железо» покупать не нужно — модуль ставится на уже имеющееся оборудование, если модель ККТ есть в официальном реестре Честного знака;
- лицензируется отдельно на каждую кассу — один экземпляр модуля можно подключить только к одной единице ККТ;
- для работы с несколькими кассами требуется соответствующее количество лицензий и рабочих мест;
- обновляется удалённо, поддерживает работу как в онлайн-, так и в офлайн-режиме проверки кодов;
- лицензия обычно действует один год с ежегодным продлением.
Это самый распространённый вариант для небольших и средних торговых точек: одна касса — один модуль, минимум сложности во внедрении.
Программно-аппаратный ТС ПИоТ
Это отдельное физическое устройство (узел, мини-сервер), которое берёт на себя функции ТС ПИоТ и обслуживает сразу несколько касс, подключённых к нему.
Особенности:
- централизует проверку кодов для целой сети или крупной точки продаж — не нужно ставить и лицензировать модуль на каждую кассу отдельно;
- требует отдельного оборудования и его обслуживания;
- создаёт единую точку отказа: если устройство выходит из строя или теряет связь, «падают» сразу все привязанные к нему кассы, тогда как при программном варианте проблема с одной кассой не затрагивает остальные;
- чек всё равно должен пробиваться именно на той кассе, к которой был привязан узел, выполнивший проверку кода — это важно учитывать при настройке архитектуры;
- целесообразен при большом количестве касс на одной точке или при распределённой сети, где выгоднее содержать один узел, чем десятки отдельных лицензий.
Сравнение
| Критерий | Программный ТС ПИоТ | Программно-аппаратный ТС ПИоТ |
|---|---|---|
| Нужно ли новое оборудование | Нет, работает на существующей кассе | Да, отдельное устройство/узел |
| Масштаб | 1 модуль = 1 касса | 1 узел = несколько касс |
| Точка отказа | Локальная, на уровне одной кассы | Централизованная — риск для всей сети сразу |
| Внедрение | Проще и быстрее для небольших точек | Требует более сложной настройки и IT-инфраструктуры |
| Стоимость владения | Растёт линейно с числом касс (лицензии) | Может быть выгоднее при большом числе касс за счёт масштаба |
Что выбрать
- Один магазин, одна-две кассы — берите программный вариант: проще внедрить, не нужно покупать и обслуживать дополнительное «железо».
- Сеть из множества точек с небольшим числом касс на каждой — тоже обычно удобнее программное решение на каждой кассе: при сбое на одной точке остальные продолжают работать.
- Крупный магазин или гипермаркет с большим количеством касс в одном месте — стоит рассмотреть программно-аппаратный узел, но заранее продумать резервирование, чтобы не потерять сразу все кассы при сбое устройства.
- Общий принцип — перед выбором сверьтесь с официальным реестром ТС ПИоТ на сайте «Честного знака»: решение должно быть совместимо с моделью вашей ККТ, драйверами (АТОЛ, ШТРИХ-М и др.) и операционной системой.
Итог
Выбор между программным и программно-аппаратным ТС ПИоТ — это, по сути, выбор между простотой и масштабом. Для большинства розничных точек достаточно программного модуля на кассе. К отдельному устройству имеет смысл переходить только тогда, когда число касс делает поточечное лицензирование дороже и неудобнее, чем содержание централизованного узла — при условии, что вы готовы управлять рисками единой точки отказа.